«Игра престолов» по-ватикански: обзор фильма «Конклав»
Фильм поедставляет из себя захватывающий триллер, погружающий зрителя в таинственный и закрытый мир выборов нового Папы Римского.
Фильм «Конклав» — это «Игра престолов» в стенах Ватикана. Если такой тезис не убедил вас прям сейчас бросать все и бежать смотреть, то «Конклав», режиссера Эдварда Бергера («На Западном фронте без перемен»), представляет собой захватывающий триллер, погружающий зрителя в таинственный и закрытый мир выборов нового Папы Римского.
А самое главное, ни один человек, с именем Дэн и фамилией Браун не имеет никакого отношения к этому проекту. Но, это не значит, что история будет скучной. Сценарий основан на одноименном романе не менее интересного писателя — Роберта Харриса, известного не только за счет «Конклава», но и «Фатерлянда», «Энигмы», «Офицера и шпиона» и «Мюнхена».
Действие фильма разворачивается за стенами Ватикана после внезапной смерти понтифика. Кардиналы со всего мира собираются для проведения конклава — процесса избрания нового главы католической церкви. Кардинал Лоуренс назначен ответственным за организацию и проведение этого священного мероприятия. Однако вскоре он сталкивается с серией неожиданных событий и раскрывает секреты, которые могут потрясти основы церкви.
Фильм мастерски передает напряженную атмосферу закрытого собрания, где каждый из участников имеет свои амбиции и скрытые мотивы. Бергер удачно сочетает элементы политического триллера с психологическим исследованием персонажей, создавая увлекательное повествование, держащее в напряжении до самого конца.
Тут и кроется одно важное «но» — так как это не Дэн Браун, поэтому никаких погонь на папамобиле или кардинала, прячущегося за колонной с таинственным взглядом, тут не будет. Фильм крайне аккуратен, нетороплив, даже монотонен в своем повествовании. И имейте в виду, что в картине не мало драматических пауз и задумчивых взглядов в потолок. То есть серьезность выкручена на максимум.
Но вся монотонность и строгость покрывается развешиванием «Чеховских ружей» в Сикстинской капелле, которые начинают смачно стрелять чуть ли не с середины повествования. Не всех, конечно, удовлетворит то, что будет раскрываться, включая финал, но, как сказал один из кардиналов в фильме: «У нас были Папы, поддерживающие фашистов и коммунистов, а также Папы, игнорировавшие сообщения о страшнейшем сексуальном насилии над детьми».
Поэтому то, что вы увидите в конце, даже если вы не согласны с этим — наименьшее из зол. И в целом, фильм поднимает провокационные темы. Чего только стоят открытый сексизм и расизм проявляемый некоторыми кардиналами.
Еще не менее интересно наблюдать за обычиями и традициями Ватикана при выборе нового Папы. Но, никто ничего вам не будет объяснять: зачем кольцо покойного Папы сломали, запечатали его комнату и так далее. Придется узнавать все самому. Так как я далек от всего это, то был в шоке от того, что Папой не обязательно должен быть итальянец, и, что нынешний реальный Франциск — аргентинец.
Пора поговорить про каст. Главную роль в фильме исполнил сам Рэйф Файнс, который блестяще воплощает образ кардинала Лоуренса, передавая внутренние конфликты и сомнения своего героя. Стэнли Туччи в роли кардинала Беллини добавляет фильму харизмы, представляя либерального кандидата с прогрессивными взглядами. Джон Литгоу и Лусиан Мсамати также вносят значительный вклад, изображая кардиналов с разными идеологическими позициями, что подчеркивает разнообразие мнений внутри церкви.
Операторская работа и технические детали заслуживают особого внимания. Использование контрастных цветов, таких как красные мантии кардиналов на фоне холодных стен Ватикана, создает визуально впечатляющие образы. А детальная проработка интерьеров и костюмов погружает зрителя в аутентичную атмосферу, усиливая реалистичность происходящего.
Итог: «Конклав» — немного монотонный и местами запутанный, но интригующий, провокационный, напряженный и атмосферный триллер, раскрывающий закулисные интриги Ватикана. Сильная актерская игра, впечатляющая визуальная составляющая и сюжет делают фильм достойным внимания. Несмотря на замечания, картина предлагает глубокое погружение в сложный мир религиозной политики и моральных дилемм, заставляя задуматься о природе власти и веры.