В лесной чаще. Тана Френч

В маленьком тихом городке, в дремучем лесу, которому автор стремится создать ауру чуть ли не проклятого, происходят два страшных происшествия — с интервалом в два десятка лет. Двадцать лет назад здесь без вести пропали два ребенка, и до сих пор никто не знает, что с ними произошло; в наши дни — еще одно преступление, грозящее остаться навсегда нераскрытым: убили 12-летнюю девочку, гордость всего города, начинающую балерину. Понятно, что между двумя делами должна быть какая-то связь (хотя бы просто по закону жанра) — кроме той, что следователь второго происшествия когда-то чуть не стал жертвой первого. На выяснение этой связи у главного героя уйдет весь его рассказ.

В двух словах, «В лесной чаще» — детектив, написанный так, что его лучше определять как роман с убийством. Это и плохо, и хорошо.,. однако в целом положительное отличие от многих других книжек о расследовании преступлений. О следователе рассказывают не как о машине, вычисляющей имя убийцы, а как о человеке, имеющем, может, даже наиболее расшатанную психику, чем мы с вами, больше проблем в личной жизни, больше загадок в прошлом. К середине романа уже принимаешь его как своего. Вообще главным героем становится он, а не жертва убийцы, а само убийство — очередное, но, похоже, все-таки не очень обычное дело. Ловко придуманный ход — связь с событием 20-летней давности, — заставляет нас держаться в напряжении весь роман; из-за этого даже больше, чем из-за предвкушения установить личность убийцы. Как оказывается потом, второстепенная история, оказавшаяся интересней главной, оказывается лишь обманкой.

Обманкой оказывается вообще весь детектив (именно детективная часть романа) таны Френч. Неторопливо разворачивающаяся история набирала обороты, накапливая напряжение, но — и тут без сходства с другими романами этого жанра не обошлось — сдулся слишком быстро и… неправдоподобно даже как-то. Не говоря уже о признании главной преступницы. Френч создала целый набор из хороших ходов, но совсем не все из них она додумала до конца. Если «приглядеться», можно набрать много «отклонений»: от странной обложки, на которой изображена лежащая женщина, тогда как в романе речь идет об убийстве ребенка (это уже не к автору, конечно), до абсолютного обмана читателей, которые так и не узнают правду о том, что случилось в роковом лесу 20 лет назад. И хвалить детектив остается лишь как роман о буднях хорошего следователя. Это у Френч сделать интересным все-таки получилось.